Louis Leakey, self-styled White African: Appreciation and some personal recollections
Notice bibliographique
Résumé
One hundred years after the birth of L.S.B. Leakey, it is fitting to pay tribute to one who did more than anyone else to unravel the story of humanity's past in Africa. This brief biographical sketch and personal appreciation shows how the pattern of his life was established even while he was an undergraduate at Cambridge, through his leadership of a series of expeditions to East Africa (his birthplace). His role in laying bare the prehistory of East Africa and in setting up the first outline of the archaeological sequence is briefly recounted, as are some of the genera and species of hominids which he and his wife Mary discovered. Leakey's recognition of earlier climatic changes in Africa is described including his—later discredited—delineation of four so-called pluvials, separated by interpluvials, which he considered to parallel the glacial and interglacial periods of Europe. Louis Leakey's deep involvement with the living peoples of East Africa is illustrated by his studies on the Kikuyu people. Some of the many difficulties with which he had to contend throughout his life are shown to provide the background to his career of struggle and of accomplishments wrested from a life of poverty and pain. Reference is made to the powerful impact which Dr Leakey had upon the life and career of the writer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».