Upper Extremity Diabetic Muscle Infarction in Three Patients With End-Stage Renal Disease
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic muscle infarction is a rare complication of diabetes. Since first reported in 1965, approximately 130 patients have been reported, with only 2 cases described affecting the upper extremity. We report on 3 men (age, 40-63) with diabetic muscle infarction involving the arm. The patients had symptoms 4 to 18 days before presenting to the emergency department and all required admission for their pain. Only 1 of the patients was febrile. The patients had type 2 diabetes mellitus for 10 to 25+ years, and 2 were on chronic hemodialysis, with the third starting peritoneal dialysis shortly after admission. Hemoglobin A1c ranged from 0.049 to 0.095. Creatine kinase levels ranged from 69 to 483 U/L and the white blood cell count ranged from 9.6 to 12.0 x 10(3)/microL. None of the patients required surgery nor had biopsies, and the patients were managed with rest, transdermal fentanyl, and later physiotherapy. Diagnoses were supported by MRI images in 2 patients and serial ultrasounds in the third patient. Although rare, the condition may be under-recognized. Pathophysiology, which may have some unique features in patients on hemodialysis, is briefly discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».