MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999131890 · doi:10.2118/84561-pa

The Use of Lightweight Cement Slurries and Downhole Chokes on Air-Drilled Wells

2005· article· en· W1999131890 sur OpenAlexaff
Devin Brown, Thomas Ferg

Notice bibliographique

RevueSPE Drilling & Completion · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesConocoPhillips
Mots-clésCasingCementLost circulationPetroleum engineeringGeotechnical engineeringDrillingGeologyCompletion (oil and gas wells)SlurryHydraulic fracturingDrilling fluidEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The success of a primary cement job is often measured according to effective zonal isolation, achieving the designed top of cement, and avoidance of remedial cementing. In the San Juan and Rio Arriba counties of New Mexico, many Mesa Verde and Dakota wells are air-drilled because the Mesa Verde formation is subnormally pressured and naturally fractured. This combination makes the Mesa Verde easy to hydraulically fracture during normal drilling and cementing operations. Therefore, meeting the primary-cement-job success criteria is particularly challenging. Cementing of casing within an air-drilled wellbore allows the slurry to free fall. Cement free fall can cause severe surge pressures at the bottom of the hole, leading to hydraulic fracture initiation and loss of lift. Theuse of a downhole choke (DHC) can be employed to prevent these processes from occurring. Because mud filter cake does not exist in an air-drilled hole, the lead water spacer and cement must wet the casing and wellbore rock surfaces. Loss of the lead water spacer, in conjunction with cement water loss, can produce dehydration of the cement column, leading to an increase incement viscosity and equivalent circulating density. Careful control of cement-free water and fluid loss are required to prevent this from occurring. Further more, placing cement across targeted completion intervals that have low fracture gradients requires the use of ahigh-compressive-strength, low-density cement that is competent and capable of maintaining zonal isolation during the completion and production phases of well construction. This paper will outline the evolution of the cementing practices used forthe Mesa Verde and Dakota wells drilled in the 29-6 Unit (T29N−R6W, New Mexico) from 1998 to 2002. It will illustrate how cementing changes enabled the primary cementing to be successfully completed in a single stage instead of two, which has translated into cost savings for both the drilling and completion phases of a well. The impact of using a DHC for the pumping and placement of these primary cement jobs will be illustrated and discussed. The function of the cement additives on slurry properties will also be discussed as they pertain to these cement jobs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Drilling & CompletionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207