Investigation of carbonyls in cloudwater during ICARTT
Notice bibliographique
Résumé
Air borne measurements carried out in the summer of 2004 in the lower Great Lakes region as part of the ICARTT 2004 study are used to examine the effects of clouds on the carbonyls in the atmosphere. Concentrations of seven carbonyl species in bulk cloudwater samples were measured with concurrent gas phase HCHO measurements. In the cloudwater, the most abundant carbonyl was HCHO with a median value of 11.9 μmol L−1, followed by acetaldehyde (4.3 μmol L−1), acetone (1.9 μmol L−1), pentanal (1.4 μmol L−1), benzaldehyde (0.5 μmol L−1), butanal (0.4 μmol L−1), and propanal (0.2 μmol L−1). The relative abundance of propanal to acetaldehyde in the cloudwater was substantially lower than estimates from primary emissions. The cloudwater abundance of HCHO relative to the sum of the other carbonyls was found to increase with altitude in the clouds that penetrated the boundary layer. During most flights, the total in‐cloud HCHOt (cloudwater + interstitial gas phase) was similar to cloud base HCHOg, suggesting that HCHO was distributed between the two phases through partitioning governed by Henry's law. However, during at least one flight, HCHOt was significantly depleted in the cloud. Finally, the equilibrium gas phase mixing ratios predicted from the cloudwater for all carbonyls but HCHO were much higher than previously measured in the gas phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».