MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999241030 · doi:10.3801/iafss.fss.8-291

Fire Resistance Of Exterior Walls: Model And Full-scale Test

2005· article· en· W1999241030 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFire Safety Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGypsumStrappingCavity wallThermal insulationMaterials scienceStructural engineeringComposite materialFull scaleHeat transferFire resistanceFire testEngineeringMechanicsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper describes a heat transfer model for prediction of the thermal response of woodframed exterior walls constructed with 105 mm by 105 mm wood post, gypsum board attached to the wood post on the interior side of the wall, insulation foam between posts, an air cavity of ventilation purposes, and a 12 mm thick non-combustible (ceramic) exterior siding attached to the wall over the wood strapping. This is a typical Japanese 'post and beam' type exterior walls. This paper examines the fire resistance of this type of wall when the exterior face of the wall is exposed to fire. The model calculates heat transfer through the siding, the air cavity, wood strapping, foamed-plastic insulation, wood posts and the gypsum board on the interior face. Mass transfer was not considered in this model. When the calculated results were compared to the results from full-scale fire-endurance tests, very good agreement was observed. The paper also describes the effect of the thickness and density of the exterior siding and gypsum board on the fire resistance of the exterior walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle