MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999241030 · doi:10.3801/iafss.fss.8-291

Fire Resistance Of Exterior Walls: Model And Full-scale Test

2005· article· en· W1999241030 sur OpenAlexaff
H. Takeda

Notice bibliographique

RevueFire Safety Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGypsumStrappingCavity wallThermal insulationMaterials scienceStructural engineeringComposite materialFull scaleHeat transferFire resistanceFire testEngineeringMechanicsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper describes a heat transfer model for prediction of the thermal response of woodframed exterior walls constructed with 105 mm by 105 mm wood post, gypsum board attached to the wood post on the interior side of the wall, insulation foam between posts, an air cavity of ventilation purposes, and a 12 mm thick non-combustible (ceramic) exterior siding attached to the wall over the wood strapping.This is a typical Japanese 'post and beam' type exterior walls.This paper examines the fire resistance of this type of wall when the exterior face of the wall is exposed to fire.The model calculates heat transfer through the siding, the air cavity, wood strapping, foamed-plastic insulation, wood posts and the gypsum board on the interior face.Mass transfer was not considered in this model.When the calculated results were compared to the results from full-scale fire-endurance tests, very good agreement was observed.The paper also describes the effect of the thickness and density of the exterior siding and gypsum board on the fire resistance of the exterior walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFire Safety ScienceMême sujetEnergy, Environment, Agriculture AnalysisTravaux en français237 207