Specific Inhibition of Coxsackievirus B3 Translation and Replication by Phosphorothioate Antisense Oligodeoxynucleotides
Notice bibliographique
Résumé
The 5' and 3' untranslated regions (UTRs) of coxsackievirus B3 (CVB3) RNA form highly ordered secondary structures that have been confirmed to play important regulatory roles in viral cap-independent internal translation initiation and RNA replication. We previously demonstrated that deletions in different regions of the 5' UTR significantly reduced viral RNA translation and infectivity. Such observations suggested strongly that viral RNA translation and replication could be blocked if highly specific antisense oligodeoxynucleotides (AS-ODNs) were applied to target crucial sites within the 5' and 3' UTRs. In this study, seven phosphorothioate AS-ODNs were synthesized, and the antiviral activity was evaluated by Lipofectin transfection of HeLa cells with AS-ODNs followed by infection of CVB3. Analysis by Western blotting, reverse transcription-PCR, and viral plaque assay demonstrated that viral protein synthesis, genome replication, and infectivity of CVB3 were strongly inhibited by the AS-ODNs complementary to different regions of the 5' and 3' UTRs. The most effective sites are located at the proximate terminus of the 5' UTR (AS-1), the proximate terminus of the 3' UTR (AS-7), the core sequence of the internal ribosome entry site (AS-2), and the translation initiation codon region (AS-4). These AS-ODNs showed highly sequence-specific and dose-dependent inhibitory effects on both viral protein synthesis and RNA replication. It is noteworthy that the highest inhibitory activities were obtained with AS-1 and AS-7 targeting the termini of the 5' and 3' UTRs. The percent inhibition values of AS-1 and AS-7 for CVB3 protein VP1 synthesis and RNA replication were 70.6 and 79.6 for AS-1 and 73.7 and 79.7 for AS-7, respectively. These data suggest that CVB3 infectivity can be inhibited effectively by AS-ODNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».