Specific heat of hydrated lysozyme, water's contribution to its dynamics, and criteria for glass formation of biomaterials
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies of the dynamics of hydrated proteins had shown a feature resembling an exceptionally broad glass-softening endotherm. Its onset temperature, denoted as T(g), was indefinable in one calorimetric study of hydrated lysozyme and was in the 148-218 K range in another study, depending upon hydration. Other methods reported this T(g) as ~170 K. We argue that glass-formation of biomaterials should be studied by measuring a property on both the cooling and heating paths and it should be ascertained (i) that there is thermal hysteresis of the measured property, (ii) that the real and imaginary components of a dynamic property obey the Kramers-Kronig relations, and (iii) that there is an effect of annealing that is consistent with the glass phenomenology. We report the real and imaginary components of the dynamic specific heat, C(p)' and C(p)", of dry and two hydrated lysozyme samples on the cooling and the heating paths as well as the effects of annealing and changing the frequency. For the most hydrated (34.6 g water per 100 g lysozyme) sample, C(p,app) does not show thermal hysteresis in the 160-230 K range, C(p)' varies in a sigmoid-shape manner with T while C(p)" remains close to zero, and there is no effect of annealing. We interpret these findings in terms of continuous development of ice-like aggregates of immobile H2O as more H-bonds form on cooling, and continuous deterioration of the aggregates on heating. As the equilibrium constant between the aggregates and mobile H2O increases on cooling, configurational degrees of freedom of H2O molecules and lysozyme segments decrease. Consequently, the net change in enthalpy is small but the change in C(p) is large. Mobility of the lysozyme segments still depends upon the mobility of H2O molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».