Nanoscale Aggregation of Cellular β<sub>2</sub>-Adrenergic Receptors Measured by Plasmonic Interactions of Functionalized Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Adrenergic signaling that controls the contraction of cardiac myocyte cells and the beating of the mammalian heart is initiated by ligand binding to adrenergic receptors contained in nanoscale multiprotein complexes at the cellular membrane. Here we demonstrate that the surface-enhanced Raman scattering (SERS) of functionalized silver nanoparticles can be used to report on the receptor aggregation state of specifically label beta(2)-adrenergic receptors on mouse cardiac myocyte cells. Furthermore, multimodal imaging including Raman, Rayleigh scattering, scanning electron microscopy, and luminescence imaging was combined to fully characterize the beta(2)-adrenergic receptor-mediated aggregation of silver nanoparticles on the membrane of cardiac myocytes. Scanning electron microscopy analysis reveals distinct SERS active clusters of between 10 and 70 nanoparticles per signaling domain from ultra-high-resolution images of beta(2)-adrenergic receptor clusters on the cellular membrane. These techniques can be generally applied to study the aggregation of other cell surface receptors and explore their distribution on cell surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».