Surface rupture of the Poulter Fault in the 1929 March 9 Arthur's Pass earthquake, and redefinition of the Kakapo Fault, New Zealand
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 1929 March 9 Arthur's Pass earthquake of M S 7.1 occurred on a newly mapped fault in the Arthur's Pass region, which we name the Poulter Fault. Surface rupture of at least 16 km and possibly as much as 36 km occurred with 4 m of dextral displacement at one site. The extent of fault rupture coincides very closely with a narrow, elongate zone of intense landsliding. A best estimate of the dip‐slip component of faulting is 1–2 m (north side up), making the 1929 rupture a dextral to oblique‐dextral fault displacement, in keeping with earthquake first motion studies. The Poulter Fault is mapped from the South Hurunui River in a WSW direction to Williams Saddle near the confluence of the Mingha and Edwards Rivers, a distance of nearly 50 km. The 1929 earthquake was not on the Kakapo Fault as previously proposed by Yang. No active fault has been found along the line proposed by Yang, and the Kakapo Fault is here redefined as the southern element of a rhomboid fault wedge formed with the Hope Fault between Kakapo Brook and MacKenzie Stream in the upper Hurunui valley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle