Clinical management and outcome of papillary and follicular (differentiated) thyroid cancer presenting with distant metastasis at diagnosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Differentiated thyroid cancer has a good prognosis and only rarely presents with distant metastasis at diagnosis. The clinical outcome of this presentation was assessed with respect to survival and factors that may determine prognosis. METHODS: A retrospective review was undertaken of patients with stage M1 differentiated thyroid cancer at presentation (n = 49), referred from 1980-2000 at a single institution. RESULTS: The median age was 68 (range, 17-90), with 69% females. The initial site(s) of metastasis were lung only, 45%, bone only, 39%, other single site, 4%, and multiple sites, 12%. HISTOLOGY: papillary, 51%, follicular, 49%. Initial treatment(s) included: thyroidectomy, 82%, radioactive iodine (RAI), 88%, excision of metastasis, 29%, radiotherapy, 47%, and chemotherapy, 6%. With a median follow-up time of 3.5 years, 25 patients are alive (51%) and 24 died (49%), with 3-year and 5-year actuarial survivals of 69% and 50%, respectively. Only a minority of patients (4/25, 16%) had no clinical evidence of disease at last follow-up. Most deaths (17/24, 71%) were due to progressive cancer. Prognosis was associated with age, site of metastasis, histology, and iodine avidity of the metastasis. Patients aged </=45 (n = 8) had a 3-year survival of 100%, versus 62% for those age > 45 years (P = .001). The 3-year survival for lung only versus bone only metastasis was 77% versus 56% (P = .02); for papillary versus follicular carcinoma, 75% versus 62% (P = .006); for iodine-avid disease (n = 29) versus not avid (n = 14), 82% versus 57% (P = .02), respectively. In multivariate analysis after adjusting for age, only histology and iodine avidity remained significant for survival. The hazard ratio for follicular histology was 3.7 (95% confidence interval [CI], 1.1-12.1, P = .03), and for tumors not avid for iodine, 3.4 (95% CI, 1.2-9.2, P = .02). CONCLUSIONS: The data support the aggressive management of patients presenting with stage M1 thyroid cancer, with thyroidectomy and RAI. Complete clinical eradication of disease was rarely seen, and 50% of patients survived for more than 5 years. Young patients with papillary tumors and/or iodine-avid disease have an even better prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle