Multiple central‐place territories in wild young‐of‐the‐year Atlantic salmon<i>Salmo salar</i>†
Notice bibliographique
Résumé
1. The space use of central-place foragers, animals that forage from and return to a single central place such as a nest, burrow or sleeping site, is well documented. Limited data, however, exist for multiple central-place foragers that alternate among several central places. 2. The conventional view of stream-dwelling salmonids suggests that they conform to the central-place territorial model (CPTM) by (i) attacking prey and intruders from one primary foraging station, and defending (ii) small (iii) exclusive areas that (iv) increase with body size. 3. Recent studies suggest greater variability in salmonid space-use than would be expected by the CPTM, but tend to focus on the time allocated towards different activities rather than their distribution in space, especially for young-of-the-year (YOY) fish that are hard to tag and monitor in the wild. 4. In this study, the validity of CPTM was tested by mapping the daily space use of 50 YOY Atlantic salmon in a natural stream via repeated observations of tagged fish in diverse habitats, and by comparing these to earlier estimates of territory use in YOY salmonids. 5. The 50 YOY Atlantic salmon were multiple central-place foragers. All fish visited more than one foraging station (median = 12.5 stations), visited most stations (68.5%) repeatedly, showed limited fidelity to a particular station and typically attacked prey only while holding a position at a station. 6. The multiple central-place territories of the 50 fish were large (mean = 0.932 m(2)) compared to earlier territory size estimates (mean = 0.107 m(2)) for salmonids of similar size and, surprisingly, did not increase with body size. Focal fish attacked intruders from similar distances as reported earlier for much smaller territories, suggesting that large territories are less exclusively defended at any given time. 7. Overall, this study provides a new view on foraging and territoriality in stream salmonids, and on the small but diverse literature on multiple central-place foragers. Further studies, however, are needed to clarify the evolutionary benefits and population consequences of multiple central-place space-use in mobile animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».