MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999382214 · doi:10.1002/pen.20595

Injection molding shrinkage of PP: Experimental progress

2006· article· en· W1999382214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShrinkageMoldMolding (decorative)Materials scienceFlow (mathematics)Composite materialFactorial experimentAnisotropyEngineering drawingGeometryMathematicsOpticsPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Injection molding shrinkage deals with dimensional differences between a molded part and the cavity. By adding an array of orthogonal marks into a mold, local shrinkage values may be obtained by comparing dimensions of this array with dimensions of the array replicated on the surface of the parts. A profilograph is employed to obtain dimensional measurements, in the parallel to flow direction and in the cross flow direction. A sensitivity analysis is conducted to determine aspects of shrinkage evaluation causing uncertainty on the results. Prominent sources of uncertainty found are mark straightness defect and part warpage. Uncertainty on shrinkage is evaluated to 0.00025 mm/mm for a distance between the marks of 6.350 mm. Shrinkages have been evaluated locally for molded plates. Different distribution forms were observed for parallel to flow and cross flow shrinkage. Important anisotropy is also observed. The effects of holding pressure and injection velocity on shrinkages have been evaluated using a 2 3 factorial design of experiment for three locations on the plates. Finally, shrinkages for three mold geometries have been compared: constant thickness plate, variable in thickness symmetrical plate, and variable in thickness asymmetrical plate. Variable in thickness plates showed the importance of solidification dynamics on final shrinkages. POLYM. ENG. SCI., 46:1275–1283, 2006. © 2006 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle