MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999423041 · doi:10.3109/14992020309078343

Auditory steady-state response thresholds of adults with sensorineural hearing impairments: Umbrales de las respuestas auditivas de estado estable en adultos con hipoacusia sensorineural

2003· article· es· W1999423041 sur OpenAlexaff
Anthony T. Herdman, David R. Stapells

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Audiology · 2003
Typearticle
Languees
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAudiologyAudiogramMedicineSensorineural hearing lossHearing loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the use of multiple auditory steady-state responses (ASSRs) to estimate the degree and configuration of behavioral audiograms of subjects with sensorineural hearing impairments. Place specificity of the multiple-ASSR method was also assessed. Multiple amplitudemodulated (77–105 Hz) tones (500, 1000, 2000 and 4000 Hz) were simultaneously presented to one ear. The results showed that, on average, multiple-ASSR thresholds were 14±13, 8±9, 10±10 and 3±10 dB above behavioral thresholds for 500, 1000, 2000 and 4000 Hz, respectively. Behavioral and multiple-ASSR thresholds were significantly correlated (r =0.75–0.89). There were no significant differences between behavioral and multiple-ASSR measures of the audiogram configuration. In subjects with steep-sloping ≥30 dB/octave) hearing losses, multiple-ASSR thresholds did not underestimate behavioral thresholds, revealing good place specificity. These results indicate that the multiple-ASSR method provides good estimates of the degree and configuration of hearing in individuals with sensorineural hearing impairments.Este estudio evaluó el uso de las repuestas auditivas de estado estable (ASSR) para estimar el grado y la configuración de la audiometria conductual en sujetos con hipoacusia sensorineural. También se evaluó la especificidad tonal del método de ASSR múltiple. Se presentaron tonos múltiples de amplitud modulada (77–105 Hz) en 500, 1000, 2000 y 4000 Hz en forma simultánea para cada oído. Los resultados muestran que en promedio, los umbrales de ASSR-múltiple son 14±13, 8±9, 10±10 y 3±10 dB por encima del umbral conductual para las frecuencias 500, 1000, 2000 y 4000Hz respectivamente. No hubo una diferencia significativa (r = 0.75–0.89) entre los umbrales conductuales y los umbrales por ASSR-múltiple en la configuración del audiograma. En sujetos con curvas de perfil descendente abrupto (≥30 dB/octave), los umbrales obtenidos por ASSR-múltiple no subestimaron los umbrales conductuales y demostraron buena relación de especificidad frecuencial. Estos resultados indican que el método ASSR-múltiple proporciona un buen estimado del grado y la configuración de la audición de los individuos con hipoacusia sensorineural.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of AudiologyMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207