Evaluation of the importance of acclimation of needle structure, photosynthesis, and respiration to available photosynthetically active radiation in a Scots pine canopy
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the combined effect of differences in the photosynthetic light response curve and in the distributions of photosynthetically active radiation (PAR) irradiance within the canopy on the CO 2 exchange rates of Scots pine (Pinus sylvestris L.) shoots. Nitrogen concentration did not vary with depth within the canopy, but leaf mass per area (LMA) ranged from 58.2 to 95.2 g·m 2 (all needle age-classes pooled) and increased with increasing available PAR. The photosynthetic light response curves of 75 randomly sampled, 1-year-old shoots (with a fixed structure) were measured in the laboratory. No statistically significant differences in photosynthetic parameters or stomatal conductance either on an area or mass basis were detected between the top, middle, and bottom zones of the canopy. However, a significant decrease occurred in the area-based dark respiration rate (R d ) with increasing depth in the canopy. The area-based maximum CO 2 exchange rate was weakly correlated with needle nitrogen content (N area ) and LMA, whereas R d showed a higher correlation with both N area and LMA. Estimates of the CO 2 exchange rate over a day (24 h) in July suggest that the apparently small differences in mean light response curves of the canopy zones are reflected in the enhanced performance of shade needles in low light conditions because of reduced respiration costs. Based on our results, structural acclimation of needles along the light gradient, rather than changes in biochemical machinery, appears to be the more important acclimation process in Scots pine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».