MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999639324 · doi:10.1115/imece2003-43969

Time-Mean Wall Static Pressure Distributions and Module Friction Factors for Fully Developed Flows in a Rectangular Duct With Spatially Periodic Interrupted-Plate Inserts

2003· article· en· W1999639324 sur OpenAlexaff
José A. Candanedo, Emile Aboumansour, B. R. Baliga

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds numberDuct (anatomy)Dimensionless quantityMechanicsHydraulic diameterFriction factorMaterials scienceStatic pressureGeometryHeat exchangerGeologyPhysicsMathematicsAnatomyTurbulenceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study of fully developed flows of air in straight rectangular ducts with interrupted-plate inserts is presented. These flows have features akin to those produced in the cores of plate-fin compact heat exchangers. In all, flows in one plain duct and six different ducts with interrupted-plate inserts were studied. Values of the dimensionless geometric parameters of the interrupted-plate ducts, normalized with respect to its half-height, are the following: width of the duct cross-section between 19.68 and 23.58; plate length between 3.286 and 3.938; plate thickness of 0.062, 0.115, and 0.205; and inter-plate spacing between 3.264 and 7.815. Values of the Reynolds number, based on a nominal average velocity and hydraulic diameter, ranged from 1663 to 30993. The results include graphical and tabular presentations of time-mean static pressure distributions along the axial centerline of the top wall of the duct, and module friction factor versus Reynolds number data, all in the periodic fully developed region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207