MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1999668456 · doi:10.1128/aac.00077-14

Three Phase III Randomized Controlled Trials of Topical Resiquimod 0.01-Percent Gel To Reduce Anogenital Herpes Recurrences

2014· article· en· W1999668456 sur OpenAlexaff
Karen E. Mark, Spotswood L. Spruance, G R Kinghorn, Stephen L. Sacks, Herbert B. Slade, Tze‐Chiang Meng, Stacy Selke, Amalia Magaret, Anna Wald

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésPlaceboMedicineRandomizationGastroenterologyRandomized controlled trialInternal medicineErythemaSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resiquimod, a Toll-like receptor 7 and 8 agonist, stimulates production of cytokines that promote an antigen-specific T helper type 1 acquired immune response. Animal and phase II human trials showed posttreatment efficacy in reducing recurrent herpes lesion days and/or time to first recurrence. Three phase III randomized, double-blind, vehicle-controlled trials of topical resiquimod to reduce anogenital herpes recurrences were conducted in healthy adults with ≥4 recurrences within the prior year. Participants applied resiquimod 0.01% gel or vehicle gel 2 times per week for 3 weeks to each recurrence for 12 months. Trials 1 and 2 had 2:1 resiquimod-vehicle randomization. Trial 3 had 1:1:1 randomization for resiquimod and 500 mg valacyclovir orally twice daily for 5 days (RESI-VAL), resiquimod and oral placebo (RESI-PLA), and vehicle and oral placebo (VEH-PLA). The median time to first recurrence was similar for resiquimod and vehicle (trial 1, 60 and 56 days, P=0.7; trial 2, 54 and 48 days, P=0.47; trial 3, 51 [RESI-VAL], 55 [RESI-PLA], and 44 [VEH-PLA] days, P=not significant [NS]). The median time to healing of initial treated recurrence was longer for resiquimod (trial 1, 18 compared to 10 days, P<0.001; trial 2, 19 compared to 13 days, P=0.16; trial 3, 14 [RESI-VAL], 16 [RESI-PLA], and 8 [VEH-PLA] days, P<0.001). In trials 1 and 2, moderate to severe erythema and erosion/ulceration at the application site were more common in resiquimod recipients. In conclusion, no posttreatment efficacy of resiquimod 0.01% gel was observed. Increased application site reactions and initial recurrence healing time are consistent with resiquimod-induced cytokine effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and Chemotherapy→Même sujetHerpesvirus Infections and Treatments→Travaux en français237 207→