<title>Structural analysis of chalcogenide waveguides using Rutherford backscattering spectroscopy (RBS)</title>
Notice bibliographique
Résumé
In an effort to develop an improved medium for optical communication, chalcogenide glasses are being investigated for waveguide and integrated optical components. These glasses are attractive for integrated optics applications due to their good infrared transmission and high nonlinear Kerr effects. The fact that these glasses can be fabricated in thin films and optical fiber forms constitute a major advantage for future high-speed optical devices applications. However, to advance these novel characteristics, it is crucial to identify the structure/property relationship in the glass, in both bulk and film materials. Rutherford Backscattering Spectroscopy (RBS) is an analytical tool that gives very useful information regarding compositional and structural analysis of the films, as well as a precise measurement of the film's layer thickness. Results obtained showed no apparent variation in composition and small (less than 10%) density variation in single layer As<SUB>2</SUB>S<SUB>3</SUB> films. Multilayer films, which thickness were measured using SEM images, displayed compositional and density modifications associated with the annealing process. The same calculations were conducted after almost a year from the previous measurements to study changes induced due to film aging. Stoichiometric and thickness modifications, caused by aging, were observed in unannealed structures. No apparent changes were detected in annealed films. Waveguide Raman Spectroscopy was used as a complementary tool to identify the molecular features responsible for the changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».