Structural Analysis of Golgi α-Mannosidase II Inhibitors Identified from a Focused Glycosidase Inhibitor Screen
Notice bibliographique
Résumé
The N-glycosylation pathway is a target for pharmaceutical intervention in a number of pathological conditions including cancer. Golgi alpha-mannosidase II (GMII) is the final glycoside hydrolase in the pathway and has been the target for a number of synthetic efforts aimed at providing more selective and effective inhibitors. Drosophila GMII (dGMII) has been extensively studied due to the ease of obtaining high resolution structural data, allowing the observation of substrate distortion upon binding and after formation of a trapped covalent reaction intermediate. However, attempts to find new inhibitor leads by high-throughput screening of large commercial libraries or through in silico docking were unsuccessful. In this paper we provide a kinetic and structural analysis of five inhibitors derived from a small glycosidase-focused library. Surprisingly, four of these were known inhibitors of beta-glucosidases. X-ray crystallographic analysis of the dGMII:inhibitor complexes highlights the ability of the zinc-containing GMII active site to deform compounds, even ones designed as conformationally restricted transition-state mimics of beta-glucosidases, into binding entities that have inhibitory activity. Although these deformed conformations do not appear to be on the expected conformational itinerary of the enzyme, and are thus not transition-state mimics of GMII, they allow positioning of the three vicinal hydroxyls of the bound gluco-inhibitors into similar locations to those found with mannose-containing substrates, underlining the importance of these hydrogen bonds for binding. Further, these studies show the utility of targeting the acid-base catalyst using appropriately positioned positively charged nitrogen atoms, as well as the challenges associated with aglycon substitutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».