Photodynamic therapy for advanced bile duct cancer: Evidence for improved palliation and extended survival
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Median survival time of nonresectable hilar bile duct cancer is only 4 to 6 months owing to tumor spread in the biliary tree, refractory cholestasis, and sepsis or liver failure. We explored whether local photodynamic therapy of nonresectable bile duct cancer could improve survival. A sample size of 23 patients is required to detect an increase in 6-month survival rate from less than 50% to greater than 70% in a single-arm phase-II trial with a statistical power of 80% (Fleming's single step procedure; alpha = 0.05). Twenty-three consecutive patients (8 women, 15 men; 67 +/- 14 years) with nonresectable bile duct cancer (Bismuth type III n = 2, type IV n = 21) were treated with photodynamic therapy and biliary endoprosthesis. Photofrin (QLT Pharmaceuticals, Vancouver, Canada) (2 mg/kg body weight intravenously) was photoactivated after 1 to 4 days with laser light (630 nm; 242 J/cm(2)) via endoscopic retrograde access. The 6-month survival rate was 91% after diagnosis and 74% after start of photodynamic therapy (30-day mortality rate was 4%) at a median follow-up time of 10.3 months after diagnosis. Causes of death were tumor progression (n = 9) and bacterial infections (n = 4). The median rate of local tumor response was 74%, 54%, 29%, and 67% after the first, second, third, fourth, and fifth photodynamic therapy. Time to progression ranged from 3 to 8 months. All patients, except 1 with diffuse liver metastases, improved in cholestasis, performance, and quality of life. Photodynamic therapy can prevent tumor occlusion of hilar bile ducts. The apparent benefit in survival time should be confirmed in a controlled trial versus palliation by endoprosthesis only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle