Notice bibliographique
Résumé
No espaço de algumas déeadas, profundas mudanças se produziram no tratamento dos perigos suscdíveis de aktar as coktividades humanas. Se, desde o fim do século XIX, assistia-se a uma progressào continua no sentido de tratar tais perigos como riscos, constata-se atualmente um desgaste deste procedimento que, em múltiplos niveis (técnico, científico, econômico, politico), permitia admitir certas formas de controlá-los. Tudo parece élctivamente indicar que o trabalho de domesticação dos perigoscoktin)s, empreendido através da generalização da noção de risco, tenha chegado a seus limites. As razôes desta situação são diversas. E verdade que a própria natureza dos perigos mudou signilicativamente, tornando mais probkmática sua abordagem sob a forma de riscos. Mas a dificuldade de tratar os novos perigos no âmbito da idéia de gestão de riscos kvou ú exploração de outras modalidades de tratamentodestes perigos, especialmente por novos atores que se mobilizam ao redor destas questôes que tendem aser consideradas agora como questôes de sociedade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».