MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999854962 · doi:10.1159/000233981

Effects of H <sub>1</sub> and H <sub>2</sub> Receptor Agonists on Nonspecific Proliferative Response of Human Peripheral Blood Lymphocytes

2009· article· en· W1999854962 sur OpenAlexaff
Lucie Beaulieu, Jacqueline Beaudoin, Marie Jobin, Jacques Hébert

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistamineDimapritAgonistEndocrinologyInternal medicineHistamine H2 receptorHistamine H4 receptorAntagonistHistamine H1 receptorHistamine receptorReceptorChemistryBiologyPharmacologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histamine is known to modulate immune responses through the induction of suppressor cell subsets. The inhibition studies with antagonists suggest that the H2 agonist accounts for most of the suppression. This work studies the effects of various concentrations of 3-methyl histamine (as negative control), histamine, and pure H1 (2-methyl histamine, 2-pyridyl ethylamine) and H2 (4-methyl histamine, dimaprit) receptor agonists on the mitogenic (phytohemagglutinin A) proliferative response of normal human lymphocytes. At high concentrations of agonists (10(-3), 10(-4) M) the suppression induced by the two types of agonists is comparable to that of histamine. At lower concentrations (10(-6) M) the suppression is seen only in the presence of the H2 agonist. The suppression induced by the two agonists is generally reversed in the presence of an H2 receptor antagonist. The H1 receptor antagonist did not abolish and even increased the suppression induced by histamine and the two agonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207