Chronic DNA Damage and Niacin Deficiency Enhance Cell Injury and Cause Unusual Interactions in NAD and Poly(ADP-Ribose) Metabolism in Rat Bone Marrow
Notice bibliographique
Résumé
Previous work has shown that niacin deficiency in rats increases the severity of ethylnitrosourea (ENU)-induced anemia and leukopenia and the long-term development of cancer. The current study was initially designed to characterize changes in bone marrow cell populations during ENU treatment in this model. Weanling Long-Evans rats were fed diets containing 0 or 30 mg/kg of added niacin for a period of 2-3 wk. ENU treatment started after 1 wk of feeding and consisted of either 4 or 8 doses of ENU delivered by gavage, every other day. Niacin deficiency (ND) alone caused a significant depression in nucleated red blood cells (30%), and a sporadic effect on granulocytes (+23% after 4 doses of vehicle, -29% after 8 doses of vehicle). ENU treatment, after only 4 doses, caused a large decline in the numbers of bone marrow cells, and this effect was enhanced by ND (ENU decreased lymphocytes by 66% in pair-fed (PF) and 86% in ND, granulocytes by 41% in PF and 64% in ND, and nucleated red blood cells by 63% in PF and 71% in ND). Cell cycle distribution suggested that bone marrow cells in niacin-adequate rats, but not ND rats, mounted a compensatory proliferative response during chronic ENU exposure. ND alone caused an 80% decrease in bone marrow NAD+ levels at all time points. Surprisingly, chronic exposure to ENU (which should cause DNA damage and NAD+ utilization) led to a 2.8-fold increase in NAD+ content in ND marrow cells. This finding led to a second study in which ND and niacin-adequate PF control rats received 7 doses of ENU or vehicle (CON), after which all rats received 1 dose of ENU. In this study, modestly enhanced bone marrow NAD+ in chronically treated PF rats was used to synthesize 2-fold greater amounts of poly(ADP-ribose) than seen after one acute dose of ENU, while this did not occur in chronically treated ND rats, in spite of a 2.8-fold increase in bone marrow NAD+. This study has shown that bone marrow cell populations are sensitized to ENU treatment by ND, that NAD+ pools are regulated in response to DNA damage, and that NAD+ localization and/or utilization in the nucleus is altered during ND and chronic DNA damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».