Avoiding Electromagnetic Artifacts When Recording Auditory Steady-State Responses
Notice bibliographique
Résumé
Electromagnetic artifacts can occur when recording multiple auditory steady-state responses evoked by sinusoidally amplitude modulated (SAM) stimuli. High-intensity air-conducted stimuli evoked responses even when hearing was prevented by masking. Additionally, high-intensity bone-conducted stimuli evoked responses that were completely different from those evoked by air-conducted stimuli of similar sensory level. These artifacts were caused by aliasing since they did not occur when recordings used high analog-digital (AD) conversion rates or when high frequencies in the electroencephalographic (EEG) signal were attenuated by steep-slope low-pass filtering. Two possible techniques can displace aliased energy away from the response frequencies: (1) using an AD rate that is not an integer submultiple of the carrier frequencies and (2) using stimuli with frequency spectra that do not alias back to the response frequencies, such as beats or "alternating SAM" tones. Alternating SAM tones evoke responses similar to conventional SAM tones, whereas beats produce significantly smaller responses. Cuando se realizan registros múltiples de respuestas auditivas de estado estable, evocadas por medio de estímulos sinusoidales de amplitud modulada (SAM), se pueden generar artefactos electromagnéticos. Los estímulos por v[ia aérea de alta intensidad evocan estas respuestas aún cuando se enmascare la audición. Además, los estímulos de alta intensidad conducidos por vía ósea también evocaron respuestas que fueron completamente diferentes de aquellas por vía aérea, a niveles sensoriales similares. Estos artefactos fueron causados por relación, dado que no se presentaron cuando los registros se hicieron utilizando tasas altas de conversión analógico-digital (AD), o cuando las frecuencias en la señal electroencefalográfica (EEG) fueron atenuadas por filtros. Existen dos posibles técnicas para desplazar esta energía relacionada de las frecuencias de respuesta: (1) usando una tasa AD que no sea sub-múltiplo entero de las frecuencias portadoras, y (2) usando estímulos con un espectro de frecuencia que no esté relacionado con las frecuencias de la respuesta, tales como las pulsaciones o los tonos SAM alternantes. Los tonos SAM alternantes evocan respuestas similares a los tonos SAM convencionales, mientras que las pulsaciones producen respuestas significativamente menores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».