MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000002686 · doi:10.1139/t08-026

A practical iterative procedure to estimate seismic-induced deformations of shallow rectangular structures

2008· article· en· W2000002686 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlip (aerodynamics)StiffnessGeotechnical engineeringNonlinear systemStructural engineeringIterative methodGeologyShear (geology)Slip line fieldSoil structure interactionNumerical analysisFinite element methodMathematicsEngineeringMathematical analysisPhysicsMathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An iterative procedure is proposed to estimate seismic-induced distortions of cut-and-cover rectangular structures. The procedure is based on an existing analytical solution for deep rectangular structures subjected to far-field shear stress which assumes elastic behavior of the soil and structure, tied contact at the soil–structure interface, and static loading. The new proposed procedure builds on the analytical solution and approximates dynamic response with a pseudo-static analysis and incorporates soil-stiffness degradation through an iterative scheme where the soil shear modulus is changed in each iteration based on the shear strain of the soil obtained in the previous iteration. The presence of the ground surface and slip at the soil–structure interface are neglected in the method proposed, but their effects are shown to be small and have compensating results when soil nonlinearity is introduced. Predictions obtained from the analytical solution have been verified by a series of numerical tests, which include the response of the Daikai subway station during the 1995 Kobe earthquake in Japan and the Los Angeles Civic Center subway station subjected to the 1994 Northridge earthquake in California. The relative errors in terms of deformation between analytical and numerical results are smaller than 15%. The procedure results in stresses on the structure that compare well with those obtained with the numerical method when there is no slip between soil and structure. If slip is allowed, the analytical solution overpredicts tensile normal stresses and underpredicts compressive normal stresses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle