Deriving crustal properties from the P Coda without deconvolution: the southwestern Superior Province, North America
Notice bibliographique
Résumé
We present a new approach to measuring crustal thickness and bulk properties from teleseismic data. In contrast to the traditional H − k stacking approach, which involves receiver-function deconvolution followed by stacking along expected arrival-time curves, we eliminate the deconvolution step and generate synthetic transfer functions predicting the relationship between the vertical and radial components. Given a catalogue of precalculated transfer functions, we convolve the vertical component with each assumed transfer function and then calculate a misfit between the real and predicted radial component. As a single-layer crust is no longer a necessary assumption, we use the transfer-function approach to extend H − k analysis to models containing sedimentary basins. Applied to a data set in Minnesota, North Dakota and South Dakota, where the Archean Superior Province, Paleoproterozoic Trans-Hudson Orogen and Meso/Neoproterozoic Mid-Continent Rift are largely overlain by sediments of the Williston Basin, we find that the transfer-function approach is able to recover approximate sedimentary thickness, as well as remove the contaminating effects of the sedimentary layers from crustal thickness and basement P/S velocity ratio measurements. We find that the Superior Province has uniformly low P/S ratio, reflecting a highly felsic composition, but has substantial Moho topography, with substantial crustal thinning to the west possibly related to Trans-Hudson accretion. The Trans-Hudson has thick crust with higher (more mafic) P/S ratio; higher ratios in the Superior near the Trans-Hudson contact suggest that the Superior is overthrust on Trans-Hudson basement material. The vicinity of the Mid-Continent Rift shows thinned crust, elevated P/S ratio, and a localized zone of very high P/S ratio associated with a rift offset, possibly related to a former triple junction, that extends northwestward into the Superior following a recently detected linear mantle anomaly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».