Prediction of Riser Gas Holdup in Three- Phase External Loop Air Lift Fluidized Bed Reactor
Notice bibliographique
Résumé
Hydrodynamics is an important issue for design and development of three phase external-loop airlift fluidized bed. This paper deals on the experimental investigations on the effect of superficial gas and liquid velocities and properties of solids on the riser gas holdup of a three phase external-loop airlift fluidized bed reactor and it was characterized using Newtonian and non Newtonian systems. Water, 65% and 85% of glycerol and n-butanol were used as Newtonian liquids and different concentration of Carboxyl Methyl Cellulose (CMC) i.e., 0.2%, 0.5% and 1% were used as non Newtonian liquids. Spherical glass beads, bearl saddles and rasching rings of different sizes were used as solid phase. The phase flow rates and properties of solid particle had significant effect on the hydrodynamic characteristics of the external-loop airlift fluidized bed reactor such as riser gas holdup. Unified correlations have been developed to estimate the riser gas holdup as a function of superficial phase velocities, properties of solid particle and physical properties of both Newtonian and Non-Newtonian liquid systems. The predicting ability of the correlations were tested with the experimental data and found to be good fit with an absolute average relative error (AARD) of ± 9.7 % for riser gas holdup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».