Cell‐free collagen type I matrix for repair of cartilage defects—clinical and magnetic resonance imaging results
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Several well-described techniques are available for the treatment of chondral and osteochondral defects. The aim of the study was to assess the efficacy of a single-stage procedure incorporating a new cell-free collagen type I gel for the treatment of small chondral and osteochondral defects in the knee evaluated at 2-year follow-up. METHODS: Fifteen patients were treated with a cell-free collagen type I gel matrix of 11 mm diameter. The grafts were implanted in the debrided cartilage defect and fixed by press-fit only. The clinical outcome was assessed preoperatively and at 6 weeks, and 6, 12 and 24 months after surgery using the International Knee Documentation Committee (IKDC) score, Tegner activity scale and visual analogue scale (VAS). Graft attachment rate was assessed 6 weeks postoperatively using magnetic resonance imaging (MRI). Cartilage regeneration was evaluated using the Magnetic Observation of Cartilage Repair Tissue (MOCART) score at 6, 12 and 24 months after implantation. Clinical results were correlated with MRI findings. RESULTS: Six male and nine female patients were included in this study, with a mean age of 26 (range: 19-40). No complications were reported. The mean VAS values after 6 weeks and the mean IKDC patient values after 6 months were significantly improved from the preoperative values (P = 0.005 and P = 0.009, respectively). This improvement remained up to the latest follow-up. There were no significant differences between the median preoperative and postoperative Tegner values (n.s.). Significant improvement of the mean MOCART score was observed after 12 months and remained by 24 months (P < 0.001). MR images showed that in 14 of the 15 patients, the graft was completely attached by 6 weeks postoperatively. At 24 months after implantation, MRI demonstrated complete filling in all cases with a mainly smooth surface, complete integration of the border zone, homogenous structure of the repaired tissue and nearly normal signal intensity. No correlation between any variables of the MOCART score and the clinical scores was observed. CONCLUSIONS: The present study reveals that the new method produces both good clinical and magnetic resonance imaging results. Use of press-fit only implanted grafts of a smaller diameter leads to a high attachment rate at 24-month follow-up. LEVEL OF EVIDENCE: IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».