Manipulating Latex Polymer Microstructure Using Chain Transfer Agent and Cross‐Linker to Modify PSA Performance and Viscoelasticit<b>y</b>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two series of butyl acrylate (BA)/acrylic acid (AA)/2‐hydroxy ethyl methacrylate latexes were produced via starved seeded semi‐batch emulsion polymerization. The first series, five latexes with gel contents ranging from 0 to 75 wt.‐%, were generated by varying the amount of chain transfer agent (CTA, n ‐dodecyl mercaptan) in the absence of cross‐linker. The second series, two latexes with gel contents of 49 and 74 wt.‐%, were obtained by manipulating the amount of CTA in the presence of a constant cross‐linker (allyl methacrylate) concentration. Latexes with similar gel contents, one from each series, were compared with respect to their microstructure, viscoelastic properties and pressure‐sensitive adhesive performance. At similar gel contents, latexes obtained in the absence of cross‐linker had larger sol polymer molecular weight ( $\overline {M} _{{\rm w}} $ ) and molecular weight between cross‐linking points ( M c ), compared to the latexes generated using both CTA and cross‐linker. The different microstructures of latexes with similar gel contents resulted in significantly different viscoelastic properties and shear strength of the pressure‐sensitive adhesive films cast from the latexes. magnified image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle