Octahedral perfluoroalkyl complexes of Ir(III) formed by oxidative addition of perfluoroalkyl iodides to Ir(acac)(CO)<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative addition of primary, secondary, or benzylic perfluoroalkyl iodides (RF–I) to the phosphine free Ir(I) precursor Ir(acac)(CO)2 1 (acac = 2,4-pentanedionato) proceeds smoothly to afford octahedral Ir(III) products Ir(acac)(I)(RF)(CO)2, A combination of X-ray crystallographic studies and solution spectroscopy shows that these products are the result of overall trans-addition of the C–I bond to iridium, probably a result of thermodynamic control; evidence for a kinetic product resulting from net cis-addition is obtained in one case. Treatment of the Ir(III) compounds with AgOTf (Tf = CF3SO3) illustrates that the iodo ligand is replaced by triflate with retention of stereochemistry at Ir. The resulting triflate complexes are inert to displacement by H2O or H2. The Ir(III) products exhibit very high CO stretching frequencies in the IR, indicating that the CO ligands may be non-classical. A quantitative estimation of the degree of backbonding to the CO ligands in these compounds, and a comparison of the π-acceptor properties of CO and fluoroalkyl ligands, is made using an approach based on Density Functional Theory (DFT) and Natural Bond Orbital analyses.Key words: iridium, fluoroalkyl, oxidation, carbonyl, DFT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».