MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000349726 · doi:10.1159/000179775

New Hormonal Therapy in Prostate Cancer: Combined Use of a Pure Antiandrogen and an LHRH Agonist

2008· article· en· W2000349726 sur OpenAlexaff
Fernand Labrie, A. Dupont, A. Bèlanger, F.A. Lefebvre, L. Cusan, Jean‐Philippe Raynaud, J.M. Husson, A.T.A. Fazekas

Notice bibliographique

RevueHormone Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiandrogenAgonistEndocrinologyProstate cancerInternal medicineTestosterone (patch)DihydrotestosteroneAndrogenProstateMedicineHormoneFlutamideSeminal vesicleAndrogen receptorCancerReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment with an LHRH agonist (HOE-766) alone causes an almost complete blockage of testicular testosterone formation in rat and man. In order to neutralize androgens of adrenal origin, a pure antiandrogen (RU-23908) was given in combination with the LHRH agonist in the rat. At doses where each drug has no or minimal effect alone, prostate and seminal vesicle weight were reduced to 9 and 15% of control after 5 months of combined treatment, respectively. Among the species studied, man is the most sensitive to the inhibitory effect of treatment with LHRH agonists on testicular steroidogenesis. Near castration levels of serum testosterone and 5 alpha-dihydrotestosterone are obtained within 1-2 weeks of daily subcutaneous administration of the LHRH agonist [D-Ser(tbu)6, des-Gly-NH2(10)]LHRH ethylamide (HOE-766) in adult men with cancer of prostate. The decrease in serum androgen levels is accompanied by objective remission of the cancer in approximately 75% of cases. In a preliminary study where the LHRH agonist was administered in combination with the pure antiandrogen RU-23908, it was shown that the antiandrogen does not interfere with the LHRH-induced inhibition of serum androgen levels. The ease of application of this new form of hormonal therapy should permit its use at early stages of the disease and thus reduce the development of metastases and androgen-resistant cell clones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone ResearchMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207