Selective Constraints on Codon Usage of Nuclear Genes from Arabidopsis thaliana
Notice bibliographique
Résumé
Highly expressed nuclear genes from Arabidopsis thaliana show an increased frequency of codons that match abundant tRNAs, and it has been suggested that this reflects a selective pressure to increase translation efficiency. Here we explore the possibility that the difference in codon usage between highly expressed genes and other Arabidopsis genes is not the result of selection but, rather, arises from mutation biases. Specifically, we explore the possibility that an influence of transcription level on mutational properties coupled with a context dependency of mutations, both of which have been observed in various organisms, contribute to variation in codon-usage bias across genes. Using noncoding sites immediately flanking both high- and low-expression-coding sequences to infer context-dependent composition biases, we analyze codon-usage bias across genes. The data show that mutation bias cannot explain codon usage of high-expression genes in Arabidopsis and, surprisingly, also indicate that even low-expression genes are under selective constraints. In addition, the data indicate that the general preference for certain codons is context dependent; the composition of the 3' nucleotide, that is, the first position of the next codon, is correlated with what codon is found at an increased frequency in highly expressed genes. This context dependency indicates that selective pressure on codon usage is more complex than previously thought. Overall, the study supports previous suggestions that selection plays a significant role in determining codon usage of nuclear genes in A. thaliana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».