MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000403080 · doi:10.1159/000138092

Effect of Reduced Calcium on Lysophosphatidylcholine-Induced Cardiac Arrhythmias

2008· article· en· W2000403080 sur OpenAlexaff
Ricky Y.K. Man, Cindy L. Lederman

Notice bibliographique

RevuePharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerapamilLysophosphatidylcholineVentricular fibrillationCalciumFibrillationInternal medicinePerfusionWashoutCardiologyMedicineAortaBepridilChemistryAtrial fibrillationPhosphatidylcholinePhospholipidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lysophosphatidylcholine (LPC) had recently been shown to accumulate in the ischemic heart and was demonstrated to be arrhythmogenic in perfused hearts. The present study was designed to examine the effects of calcium and verapamil on LPC-induced arrhythmias. Rat hearts were perfused through the aorta with oxygenated Krebs-Henseleit buffer at 37 degrees C. The occurrence of ventricular fibrillation was dependent on the LPC concentration and perfusion time. In subsequent experiments, each heart was perfused with a buffer containing 20 microM LPC for 3 min and was followed with a 10 min washout period. Ventricular fibrillation occurred in all 8 control experiments. When the Ca2+ concentration was reduced to half, only 3 out of 8 hearts fibrillated. In the presence of 0.2 mg/1 of verapamil, 7 out of 9 hearts fibrillated, and the time to fibrillation was not increased significantly by verapamil. These results suggest that calcium may be important in LPC-induced arrhythmias, and this effect is not significantly attenuated by the Ca2+ antagonist, verapamil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207