MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2000427171 · doi:10.1249/01.mss.0000321700.82336.e8

Gait Mechanics Following an ACL rupture: Implication for the Early Onset of Knee Osteoarthritis

2008· article· en· W2000427171 sur OpenAlexaff
Robert J. Butler, Kate I. Minick, Reed Ferber, Frank B. Underwood

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnterior cruciate ligamentMedicineOsteoarthritisACL injuryKnee JointGround reaction forceGaitGait analysisPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been reported that individuals who suffer a rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) are at a greater risk for developing early onset knee osteoarthritis (OA) generally within 15 years, even if treated surgically. Unfortunately, the mechanism behind this early onset knee OA development is still unknown. Medial compartment loading in the knee, as measured by the internal knee abduction moment, has been associated with the progression of knee OA. However, this association has not been reported in individuals following an ACL rupture and subsequent repair. PURPOSE: To determine if individuals who have sustained an ACL rupture and subsequent surgical repair exhibit altered gait mechanics that may be associated with knee OA progression. METHODS: Fifteen individuals, who had previously sustained an ACL rupture and subsequent surgical repair within the past 10 years, volunteered to participate in the study (ACL). A gender, age, activity level, and BMI matched control group was recruited for comparison (CON). All individuals in the study underwent a gait analysis at an intentional walking speed. Five trials within 5% of the independent walking speed were recorded and averaged to extract variables previously associated with knee OA progression. Independent samples t-test were performed to examine differences in the variables between the ACL and CON group. All joint moments were calculated as internal moments. RESULTS: The peak knee abduction moment was increased by 20% in the ACL compared to the CON group (p=0.03, d=0.82). Interestingly, the peak vertical ground reaction force in late stance was greater in the CON group compared to the ACL group (p=0.01, d=1.18). No other significant differences were observed, however moderate effect size indices (d>0.50) were apparent for the peak knee abduction moment in late stance (p=0.11, d=0.63), knee adduction excursion (p=0.12, d=0.60) and the peak hip abduction moment (p=0.09, d=0.68). CONCLUSION: It appears that individuals who have suffered an ACL rupture and subsequent surgical repair exhibit lower extremity gait mechanics indicative of increased risk for knee OA progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetKnee injuries and reconstruction techniques→Travaux en français237 207→