Acetonitrile Coupling at an Electron‐Rich Iridium Center Supported by a PCP Pincer Ligand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aryl amido iridium complexes supported by a tridentate phosphanyl–carbene–phosphanyl pincer ligand [(PC P)Ir–N(H)Ar, Ar = C 6 H 5 , 1a ; Ar = 2,6‐ i Pr 2 C 6 H 3 , 1b ] react with acetonitrile to afford the dimeric complex 2 , in which two (PC P)Ir fragments are bridged by a diiminato ligand derived from two molecules of CH 3 CN. Metrical parameters obtained from X‐ray structural determination of 2 confirm that the bridging ligand is a diiminato species rather than an enediamido moiety, which indicates that the reductive coupling is mediated by one electron per iridium center. Experiments suggest that the reaction proceeds by heterolytic cleavage of the Ir–N(H)Ar bond followed by one‐electron reduction of the resulting Ir I –NCCH 3 cation by the amido anion. The resulting anilino radical rapidly abstracts a hydrogen atom from the solvent. The reductive coupling of acetonitrile at a late transition metal center is unusual and in this instance occurs as a result of the highly σ‐donating, electron‐rich nature of the PC P ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».