MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000459145 · doi:10.1021/jf8021942

Retention of Phenylalanine Ammonia-lyase Activity in Wheat Seedlings during Storage and in Vitro Digestion

2008· article· en· W2000459145 sur OpenAlexaff
Melanie Lam, Christine H. Scaman, Sabine Clemens, Allison R. Kermode

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenylalanine ammonia-lyasePhenylalanineSeedlingDigestion (alchemy)ChemistryIn vitroCinnamic acidFood scienceBiochemistryBotanyBiologyChromatographyAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retention of phenylalanine ammonia-lyase (PAL) activity in Red Spring wheat seedlings during storage and in vitro protein digestion was evaluated toward assessing the efficacy of plant PAL as a dietary supplement for patients suffering from the metabolic disease, phenylketonuria. Retention of PAL activity in freeze-dried wheat seedling tissues following three months of storage at -20 degrees C ranged from 62% in the leaf to 89% in root/residual seed tissues. After a 3-h two-stage ("gastric-intestinal") in vitro digestion, 36% and 42% recovery of PAL activity was associated with chopped fresh leaf and root/residual seed tissues respectively; however, no activity was recovered from freeze-dried tissues. High performance liquid chromatographic analysis of the residual phenylalanine (Phe) after in vitro digestion confirmed that the fresh tissues effected a significantly higher conversion of exogenous Phe than freeze-dried tissues. These results demonstrate that the plant cell walls provide protection of PAL during in vitro digestion. In cases where exogenous Phe (100 mg; 24 mM) was supplied to the tissues, the product of the reaction, trans-cinnamic acid, may have exerted a significant inhibitory effect on PAL activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207