MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000545144 · doi:10.1097/mog.0b013e3282f0d012

The functional interactions of commensal bacteria with intestinal secretory IgA

2007· review· en· W2000545144 sur OpenAlexaff
Andrew J. Macpherson, Emma Slack

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Gastroenterology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemBiologyCommensalismImmunologyMicrobiologyCytokineSecretionDendritic cellIntestinal mucosaCell biologyBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: The aim of this article is to describe the immune geography of IgA induction by commensal intestinal bacteria and the underlying mechanisms of cytokine and costimulatory signalling between dendritic cells, B cells and T cells. RECENT FINDINGS: Intestinal dendritic cells sample commensal intestinal bacteria that penetrate the epithelial layer and induce IgA+ B cells to seed the mucosa with IgA plasma cells. Constitutive secretion of retinoic acid by intestinal dendritic cells directs the specificity of the IgA class switch and homing receptor expression in Peyer's patch B cells. In-vivo experiments have shown that TGF-beta is a vital cytokine for IgA induction in vivo, and the tumour necrosis factor family members BAFF and APRIL provide key costimulatory signals. After transport through the epithelial layer secretory IgA limits penetration of commensal bacteria back through the epithelium and shapes the density of different bacterial species in the intestinal lumen. SUMMARY: Production of IgA is an important adaptation to the presence of commensal intestinal bacteria and induction of the response is compartmentalized within the intestinal mucosal immune system. This compartmentalization allows a vigorous mucosal immune response to commensals without needing the systemic immune system to be tolerant of these organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in GastroenterologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207