MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000579208 · doi:10.1080/10916460500283229

Pentane-Insoluble Matter from Conventional and Heavy Crudes: Relationships Between Thermal Characteristics and Molecular Parameters

2006· article· en· W2000579208 sur OpenAlexaff
Yun Tu, Luba S. Kotlyar, B.D. Sparks, Keng H. Chung

Notice bibliographique

RevuePetroleum Science and Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensAlberta EnergyNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltenePentaneCokeCrackingAsphaltOil sandsChemistryThermogravimetric analysisThermalFraction (chemistry)Chemical engineeringOrganic chemistryMaterials scienceThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nearly 50% of bitumen derived from Athabasca oilsands is pitch. The pentane-insoluble fraction is the major coke producer during thermal cracking. Here, we evaluate the thermal behavior of pentane insolubles from various oil sources by correlating thermogravimetric data with structural parameters. The effect of any entrained mineral solids on the thermal properties results was also investigated. Coke yields depended significantly on aromaticity, H/C atomic ratios, molecular weight, chain length, and equivalent molecular diameter. With the exception of highly aliphatic Daqing conventional oil, coke yields correlated well with the calculated structural parameters. Asphaltene from bitumen was about average in its coke-forming propensity. Mineral solids had practically no effect on thermal behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePetroleum Science and TechnologyMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207