Electrical-resistivity imaging of the central Trans-Hudson orogen
Notice bibliographique
Résumé
Magnetotelluric (MT) measurements were made on a profile across the Trans-Hudson orogen in 1992 as part of the Lithoprobe transect. The present study includes analysis of results from a 300 km-long section of the profile in which allocthonous Paleoproterozoic juvenile terranes and arc rocks of the western Trans-Hudson orogen have been juxtaposed against the Archean Sask craton. Impedance tensor decomposition of data from the 40 MT sites in the area indicates a geoelectric strike of N28°E. Two-dimensional inversion of the data using a non-linear conjugate gradient algorithm provided images of the resistivity structure. Resistivity images reveal that the crust of the Sask craton is relatively resistive (>2000 Ω·m). In contrast, the rocks of the Flin Flon belt, Glennie domain, and La Ronge domain are mostly relatively conductive (<1001000 Ω·m). In the east of the study area, the images suggest that the Tabbernor fault juxtaposes more conductive rocks of the Glennie domain in the west against more resistive Archean rocks in the east in the upper 20 km of the crust. In the west of the study area, the images confirm that the North American Central Plains conductor occurs within westward-dipping rocks of the La Ronge domain. The resistivity images also reveal that the lower crust beneath the west of the Glennie domain, within a crustal culmination defined by seismic reflection data, is electrically conductive (<100 Ω·m). An explanation for the enhanced conductivity is that part of the lower crust beneath the western Glennie domain is of Proterozoic age. In this case, a possible source for the enhanced conductivity, based on its location at the edge of the Sask continental block, is Proterozoic ocean margin rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».