Dose minimization study of single‐dose epidural morphine in patients undergoing hip surgery under regional anesthesia with bupivacaine
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In order to decrease the rate of adverse effects, we aimed to identify the lowest analgesic dose of epidural morphine administered to patients undergoing hip surgery. METHODS: Forty-five ASA I-II children undergoing surgical correction of hip dysplasia under caudal or epidural anesthesia with bupivacaine were randomized to receive epidural morphine 11.2, 15 or 20 microg.kg(-1) (groups 1, 2 and 3, respectively; 15 patients per group) immediately after completion of surgery. Postoperative pain control, sedation, motor block, urinary retention, pruritus and vomiting were evaluated. RESULTS: In the recovery room, 46.7% of patients from group 1, 33.3% from group 2, and 93.3% from group 3 were sleeping but were easy to arouse (x(2) = 12.2; P < 0.005). The rest of the patients from each respective group were completely asleep. The cardiovascular and respiratory parameters were within normal limits. The ability to move the legs returned approximately 1 h after surgery in all three groups. Seven patients (46.7%) from group 1, nine (60%) from group 2, and 13 patients (86.7%) from group 3 vomited (x(2) = 5.4; P = 0.06). One patient receiving 20 microg.kg(-1) morphine experienced urinary retention. One patient receiving 15 microg.kg(-1) morphine suffered from pruritus. The duration of analgesia was similar, 12-14 h, in all three groups. CONCLUSIONS: In patients undergoing hip surgery under regional anesthesia with bupivacaine, epidural morphine at a dose of 11.2 microg.kg(-1) administered immediately after completion of the procedure resulted in adequate pain relief for more than 12 h. Explanation of the high rate of patients vomiting (>45%) remains to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».