Interactive effects of molasses by homofermentative and heterofermentative inoculants on fermentation quality, nitrogen fractionation, nutritive value and aerobic stability of wilted alfalfa (<i>Medicago sativa L</i>) silage
Notice bibliographique
Résumé
The effect of adding molasses (0, UM or 50 g/kg on DM basis, M) and two types of inoculant including homofermentative (HO) and a combination of homofermentative and propionate-producing bacterial (HOPAB) inoculants on silage fermentation quality, nitrogen fractionation and aerobic stability of pre-bloom, wilted alfalfa (AS) was determined in laboratory silos. The HOPAB inoculant was more effective than HO in reducing the alfalfa silage pH but increased propionate content in the absence of M (p < 0.05). Inoculation of HOPAB reduced (p < 0.01) acid detergent fibre (ADF) and increased (p < 0.01) lactate to acetate ratio compared with uninoculated AS. Acetate concentration was lower (p < 0.01) in HOPAB-inoculated than other AS. This difference was more pronounced in M-added AS (inoculants × M interaction, p = 0.01). Both inoculants reduced (p < 0.01) ammonia-N content in AS added with M, whereas only HOPAB decreased (p < 0.01) ammonia-N concentration in silage without M. Inoculants increased (p < 0.01) B2 fraction in AS with M addition but had no effect on AS without M. Treating silages with HO-UM increased (p < 0.05) C fraction (acid-detergent insoluble-N) but HOPAB decreased C fraction at two levels of M. Treating alfalfa crop with M and HOPAB improved aerobic stability by increasing the concentration of acetate and propionate of AS respectively. Adding M tended (p < 0.10) to increase short-chain fatty acids (SCFA) and cumulative gas production (CGP). HOPAB alone increased DM disappearance at 24 h post-incubation and effective degradability assuming outflow rate of 8%/h relative to untreated AS (p < 0.05). It was concluded that adding M had no pronounced effects on AS fermentation quality, but increased aerobic stability. HOPAB-inoculated AS with no addition of M improved fermentation quality and increased DM degradability compared with HO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».