MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000684221 · doi:10.1177/0037768606066848

Retour sur le concept d'aliénation: Un possible émancipateur masqué par le voile idéologique de la modernité

2006· article· en· W2000684221 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSocial Compass · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPositivismConscienceModernityMetaphysicsSociologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

English The evolution of the concept of alienation shows that the requirements of positivism and post-metaphysical thought in the social sciences have contributed to reducing the semantic heritage of this concept. Our reading of the writings of Habermas and Touraine demonstrates the relevance for the social sciences of reviving this heritage in order to shed light on a possible emancipator inherent to the formation of the subject. The writings of Habermas and Touraine certainly help to envisage the completion of the modernity project, by restoring the dimension specific to communicational rationality or the subject, against the invasion of instrumental reason. However, it appears necessary to highlight the specificity of the symbolic paradigm and the requirements related to individuation in order to recognize the historical relativity of the egological structure of conscience (ESC) and, thereby, the possibility of it being surpassed as suggested by the significant facts of new aspirations among individuals. French L'évolution du concept d'aliénation montre comment les exigences du positivisme et d'une pensée post-métaphysique en sciences sociales ont contribué à rétrécir l'héritage sémantique de ce concept. Notre lecture des travaux de Habermas et de Touraine fait apparaître la pertinence pour les sciences sociales de renouer avec cet héritage afin d'éclairer un possible émancipateur inhérent à la formation du sujet. Certes, ces travaux permettent d'envisager l'achèvement du projet de la modernité, en restituant la dimension propre de la rationalité communicationnelle ou du sujet, contre l'envahissement de la raison instrumentale. Cependant, il nous semble nécessaire de porter au jour la spécificité du paradigme symbolique et des exigences liées à l'individuation afin de reconnaÑtre la relativité historique de la structure egologique de la conscience (SEC) et, par le fait même, l'éventualité de son dépassement, que tendent d'ailleurs à suggérer certains faits significatifs de nouvelles aspirations chez les individus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle