L’Ordre de Saint-Jean en Allemagne (1918-1945). La tradition en question – une confrérie de chevaliers entre république et dictature
Notice bibliographique
Résumé
Comment expliquer l'extraordinaire longévité du « Grand Bailliage de Brandebourg de l'Ordre des chevaliers de Saint-Jean de l'Hôpital de Jérusalem », branche allemande de l'Ordre de Saint-Jean fondée au XIIIe siècle, et surtout sa survie dans la période troublée que traverse l'Allemagne de 1918 à 1945 ?Telle fut la première interrogation à l'origine de cette thèse. 2L'Ordre de Saint-Jean (ainsi appellerons-nous le Bailliage de Brandebourg) a tout d'abord été défini de trois façons : un ordre religieux hospitalier entretenant hôpitaux et maisons de soin, dont l'histoire croise celle du protestantisme allemand ; une confrérie nobiliaire (en cela, son étude s'adjoint aux récents travaux sur les noblesses allemandes proposant une analyse socio-culturelle 1 ) ; enfin, un cercle regroupant des élites aristocratiques très proches du pouvoir, y compris après 1918, s'insérant donc dans les études politiques de la République de Weimar et du IIIème Reich.Pourtant, l'historiographie a laissé dans l'ombre l'Ordre de Saint-Jean.Hormis quelques publications internes rédigées par les chevaliers eux-mêmes (Johanniter), aucune étude d'ensemble n'existe sur la période L'Ordre de Saint-Jean en Allemagne .La tradition en question -un...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».