Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A nales de los anos ochenta, cuando la reforma de la atencion primaria estaba aun dando sus primeros pasos, un grupo de profesionales auspiciados por semFYC fundamos el Programa de Actividades Preventivas y de Promocion de la Salud (PAPPS), con el objetivo esencial de potenciar el desarrollo de estas actuaciones en el marco de los centros y equipos de atencion primaria. En los 25 anos transcurridos desde entonces, el PAPPS se ha situado como un elemento de referencia siguiendo la estela del prestigio del Preventive US Task Force, el grupo canadiense y la conferencia de Ottawa. El PAPPS fue el primer programa que incluyo de forma sistematica recomendaciones preventivas y de promocion en el campo de la salud mental y tambien el que se preocupo de evaluar a traves de varios estudios el grado de implantacion, la efectividad y la viabilidad de los distintos tipos de actividades recomendadas, asi como la satisfaccion y expectativas generadas en los pacientes. El PAPPS actualiza sus recomendaciones periodicamente, cada 2 anos, y las divulga a traves de su pagina web y de las presentaciones en los congresos anuales de semFYC. La imperfeccion es inherente a toda obra humana y el programa PAPPS tambien lo es. A traves de su organo de gobierno (Organismo de Coordinacion Estatal) y de sus grupos de trabajo ha intentado ejercer una autocritica constante y no ha dejado de luchar contra los excesos preventivos, especialmente contra los cribados sin base cienti ca su ciente y que no cumplen los criterios establecidos por Wilson alla por los anos sesenta. El PAPPS se ha opuesto siempre a los chequeos indiscriminados sin base cienti ca y ha generado recomendaciones en funcion de los factores y nivel de riesgo de las personas, priorizando 3 (tabaco, alcohol e hipertension arterial) que continuan siendo punto de atencion principal en este campo. Como apuntamos, los excesos suelen ser siempre nocivos, tanto los que llevan a centrar casi de forma exclusiva las actuaciones en atencion primaria y comunitaria en la promocion y prevencion, olvidando el papel protagonista que siempre ha de tener la asistencia a las personas enfermas que consultan, como los que generalizan la condena de este grupo de actuaciones. En el PAPPS somos acerrimos defensores de la prevencion cuaternaria, de la necesidad de evitar la male ciencia inherente a la medicalizacion excesiva, el sobrediagnostico y el sobretratamiento. Tambien estamos convencidos de que el mayor bene cio en terminos de mejora de la calidad de vida y nivel de salud ha de venir de actuaciones dirigidas a abordar los determinantes de salud primarios y secundarios con base en estrategias multisectoriales. Desde hace mas de 10 anos venimos insistiendo a todos los niveles sobre la necesidad de inyectar mas racionalidad en las recomendaciones de promocion de la salud y preventivas a partir de la creacion de un grupo espanol sobre promocion y prevencion. Aun no hemos logrado este objetivo, pero no perdemos la esperanza de alcanzarlo en un futuro proximo. Desde el PAPPS vamos a seguir realizando los esfuerzos necesarios para conseguir una sinergia creciente con el programa PACAP, en el convencimiento de que la conjuncion de las acciones realizadas en la practica clinica con las del ambito comunitario es la estrategia mas adecuada para incrementar su efectividad y e ciencia. Como puede suponerse, 25 anos dan para mucho mas que lo expuesto en estas breves lineas editoriales. Es utopica la exhaustividad. En cualquier caso quiero manifestarles mi convencimiento de que el PAPPS tiene un brillante y largo futuro, siempre que sepa asumir, entre otros, los retos apuntados. El nal de este texto conmemorativo quiero centrarlo, no puede ser de otra manera, en mi agradecimiento a todas las instituciones, organizaciones y personas que a lo largo de todos estos anos han trabajado de forma altruista y brillante en y para el programa PAPPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle