Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
A nales de los anos ochenta, cuando la reforma de la atencion primaria estaba aun dando sus primeros pasos, un grupo de profesionales auspiciados por semFYC fundamos el Programa de Actividades Preventivas y de Promocion de la Salud (PAPPS), con el objetivo esencial de potenciar el desarrollo de estas actuaciones en el marco de los centros y equipos de atencion primaria. En los 25 anos transcurridos desde entonces, el PAPPS se ha situado como un elemento de referencia siguiendo la estela del prestigio del Preventive US Task Force, el grupo canadiense y la conferencia de Ottawa. El PAPPS fue el primer programa que incluyo de forma sistematica recomendaciones preventivas y de promocion en el campo de la salud mental y tambien el que se preocupo de evaluar a traves de varios estudios el grado de implantacion, la efectividad y la viabilidad de los distintos tipos de actividades recomendadas, asi como la satisfaccion y expectativas generadas en los pacientes. El PAPPS actualiza sus recomendaciones periodicamente, cada 2 anos, y las divulga a traves de su pagina web y de las presentaciones en los congresos anuales de semFYC. La imperfeccion es inherente a toda obra humana y el programa PAPPS tambien lo es. A traves de su organo de gobierno (Organismo de Coordinacion Estatal) y de sus grupos de trabajo ha intentado ejercer una autocritica constante y no ha dejado de luchar contra los excesos preventivos, especialmente contra los cribados sin base cienti ca su ciente y que no cumplen los criterios establecidos por Wilson alla por los anos sesenta. El PAPPS se ha opuesto siempre a los chequeos indiscriminados sin base cienti ca y ha generado recomendaciones en funcion de los factores y nivel de riesgo de las personas, priorizando 3 (tabaco, alcohol e hipertension arterial) que continuan siendo punto de atencion principal en este campo. Como apuntamos, los excesos suelen ser siempre nocivos, tanto los que llevan a centrar casi de forma exclusiva las actuaciones en atencion primaria y comunitaria en la promocion y prevencion, olvidando el papel protagonista que siempre ha de tener la asistencia a las personas enfermas que consultan, como los que generalizan la condena de este grupo de actuaciones. En el PAPPS somos acerrimos defensores de la prevencion cuaternaria, de la necesidad de evitar la male ciencia inherente a la medicalizacion excesiva, el sobrediagnostico y el sobretratamiento. Tambien estamos convencidos de que el mayor bene cio en terminos de mejora de la calidad de vida y nivel de salud ha de venir de actuaciones dirigidas a abordar los determinantes de salud primarios y secundarios con base en estrategias multisectoriales. Desde hace mas de 10 anos venimos insistiendo a todos los niveles sobre la necesidad de inyectar mas racionalidad en las recomendaciones de promocion de la salud y preventivas a partir de la creacion de un grupo espanol sobre promocion y prevencion. Aun no hemos logrado este objetivo, pero no perdemos la esperanza de alcanzarlo en un futuro proximo. Desde el PAPPS vamos a seguir realizando los esfuerzos necesarios para conseguir una sinergia creciente con el programa PACAP, en el convencimiento de que la conjuncion de las acciones realizadas en la practica clinica con las del ambito comunitario es la estrategia mas adecuada para incrementar su efectividad y e ciencia. Como puede suponerse, 25 anos dan para mucho mas que lo expuesto en estas breves lineas editoriales. Es utopica la exhaustividad. En cualquier caso quiero manifestarles mi convencimiento de que el PAPPS tiene un brillante y largo futuro, siempre que sepa asumir, entre otros, los retos apuntados. El nal de este texto conmemorativo quiero centrarlo, no puede ser de otra manera, en mi agradecimiento a todas las instituciones, organizaciones y personas que a lo largo de todos estos anos han trabajado de forma altruista y brillante en y para el programa PAPPS.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.007 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it