The association of split hand foot malformation (SHFM) and congenital heart defects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Split hand foot malformation (SHFM) (cleft hand, central ray deficiency) is a highly variable malformation that shows genetic heterogeneity with at least five loci mapped to date. SHFM occurs as an isolated finding or in association with other anomalies, including congenital heart defects (CHDs). METHODS: In total 48 SHFM1, 52 SHFM3, 48 SHFM4, 21 SHFM5, and four chromosome 8 patients were evaluated. In addition, we performed a literature review to identify "unmapped" SHFM patients with CHD to evaluate the various etiologies of this combination of findings. The London Dysmorphology Database also served as a resource to identify syndromes with this combination of phenotypic findings. Only patients presenting with both SHFM and CHD were included in the analysis. Classification of CHD among mapped and unmapped SHFM patients was performed utilizing the revised Clark classification. A closer inspection of the types of CHD found in this patient group was performed in order to investigate possible pathogenetic mechanisms. RESULTS: CHDs were found in 10% of SHFM1 patients, 47% of SHFM5 patients, but were not reported in SHFM2, SHFM4 patients, or patients mapped to chromosome 8. Forty-two syndromic cases and 15 cases of unrecognized syndromes were identified. CONCLUSIONS: The higher frequency of heart defects seen in SHFM1 and SHFM5 of the mapped patient group raises the question as to whether common mechanisms/genetic players are involved. Candidate genes for SHFM1 and SHFM5 include members of the DLX homeobox gene family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».