MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2000779517 · doi:10.1021/es049307e

Bench-Scale Investigation of Permanganate Natural Oxidant Demand Kinetics

2005· article· en· W2000779517 sur OpenAlexaffabout
Kevin G. Mumford, Neil R. Thomson, Richelle M. Allen‐King

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermanganateChemistryAquiferReaction ratePotassium permanganateRedoxFraction (chemistry)KineticsTotal organic carbonChemical engineeringEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceCatalysisChromatographyInorganic chemistryOrganic chemistryGeologyGroundwaterEngineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A vital design parameter for any in situ chemical oxidation system using permanganate (MnO4-) is the natural oxidant demand (NOD), a concept that represents the consumption of MnO4- by the naturally present reduced species in the aquifer solids. The data suggest that the NOD of the aquifer material from Canadian Forces Base Borden used in our study is controlled by a fast or instantaneous reaction captured by the column experiments, and a slower reaction as demonstrated by both column and batch test data. These two reaction rates may be the result of the reaction of MnO4- with at least two different reduced species exhibiting widely different rates of permanganate consumption (fast rate >7 g of MnO4- as KMnO4/kg/day and slow rate of approximately 0.005 g/kg/day), or a physically/chemically rate-limited single species. The slow NOD reaction prevented fulfillment of the ultimate NOD during the days- to months-long batch experiments and allowed significant early MnO4- breakthrough (>98%) during transport in the column experiments. A large fraction of the organic carbon resisted oxidation over the 21-week duration of the batch experiments. This result demonstrates that NOD estimated from total organic carbon measurements can significantly overpredict the NOD value required in the design of an in situ chemical oxidation application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207