Dynamic Surface Excesses of Fluorocarbon Surfactants
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic adsorption and surface tension behavior of aqueous fluoro-surfactant solutions has been investigated using a range of experimental techniques, including neutron reflection (NR). Equilibrium tensions, γ eq, have been measured by drop volume tensiometry (DVT), and dynamic surface tensions, γ dyn, have been determined using the nonperturbative method, surface light scattering (SLS). Dynamic conditions for NR and SLS measurements were established using an overflowing cylinder (OFC). The OFC provides a dynamic surface on the 0.1−1 s time scale and offers a large (∼50 cm 2 ), near flat surface for interrogating interfacial properties. To exploit these techniques effectively, a fluorocarbon anionic surfactant, sodium bis(1 H,1 H -nonafluoropentyl)-2-sulfosuccinate (di-CF4) has been specifically selected. Molecular structure effects have been explored with the C6 analogue sodium bis(1 H,1 H,7 H -dodecafluoro- n -heptyl) sulfosuccinate (di-HCF6). Using OFC−NR, dynamic surface excesses, Γ dyn, have been measured directly, and these values have been compared to equilibrium coverages, Γ eq, determined by DVT and NR. Close to the critical micelle concentration (cmc) of di-CF4 (1.58 mmol dm - 3 ), Γ dyn and Γ eq are very similar, and the ratio φ = Γ dyn /Γ eq is unity to within the precision of the experiment. For moderate differences in surface tension, up to Δγ = γ dyn − γ eq ≤ 15 mN m - 1, φ remains close to 1. At concentrations of 0.2−0.7 mmol dm - 3, the dynamic surface excess Γ dyn is measurably different from the equilibrium value Γ eq (φ < 1). This concentration range coincides with the largest differences in surface tension, Δγ. For both di-CF4 and di-HCF6, the maximum values of Δγ and ΔΓ occur around the same bulk concentration, ∼0.7 mmol dm - 3, suggesting that dynamic surface behavior is determined mainly by mass transport (which is related to the bulk concentration), rather than surfactant properties such as cmc, for these surfactants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».