Carbonate Formation and Stability on a Pt/BaO/γ-Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> NO<sub><i>X</i></sub> Storage/Reduction Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
There has been recent debate regarding the role or influence of BaCO 3 species on the performance or operation of Pt/BaO/Al 2 O 3 model NO X storage/reduction (NSR) catalysts. This influence is primarily regarded as negative, but the extent of its impact is not clear. For this reason, the formation and stability of barium carbonate species on a Pt/BaO/Al 2 O 3 model NSR catalyst were characterized using Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy. The catalyst sample was exposed to CO 2, CO, and CO + O 2 at various temperatures, from 300 to >500 K. Bidentate carbonate species readily form under all conditions, while at higher temperatures, unidentate species were also observed and likely formed from bidentate species as a result of a change in their coordination to the oxide surface. Reaction of CO X species with residual hydroxide species on the catalyst led to the formation of bicarbonates, and when the sample was exposed to CO at low temperature, formate species were also formed. These formate species decomposed at elevated temperatures and contributed to the formation of carbonates. H 2 O exposure resulted in the agglomeration of various CO X -containing phases to larger particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».