Distinct roles for the cellular inhibitors of apoptosis proteins 1 and 2
Notice bibliographique
Résumé
The cellular inhibitor of apoptosis proteins 1 and 2 (cIAP1 and cIAP2) are members of a highly conserved and critically important family of inhibitor of apoptosis proteins (IAPs) that function to mitigate both intrinsic and extrinsic death signalling. Their conserved mechanism of action in vitro relies on competitive inhibition of caspase activity. In recent years, however, ubiquitin ligase activity within cIAP1/2 has been shown to have a central role in regulating NF-κB signalling and programmed cell death through the ubiquitylation of key components of TNF receptor complexes. Owing to the importance of NF-κB signalling in a variety of pathologies, cIAP1/2 have become desirable drug targets and there is thus a strong rationale for studying how cIAP1/2 expression is regulated in these contexts. Although these paralogous proteins function in a redundant manner, their context-dependent differential expression provide for non-redundant roles. Here, we will focus on evaluating possible distinct functions for cIAP1 in specific cellular settings where it acts as the dominant player and review recent advances in our understanding of how cIAP1 expression can be regulated at the post-transcriptional level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».