MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001107680 · doi:10.1002/dvdy.22495

Tinman is a direct activator of <i>midline</i> in the <i>drosophila</i> dorsal vessel

2010· article· en· W2001107680 sur OpenAlexafffund
Jae‐Ryeon Ryu, Nima Najand, William J. Brook

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyDrosophila melanogasterTranscription factorReporter geneGATA transcription factorGeneticsUltrabithoraxHeart developmentActivator (genetics)RegulatorGeneMolecular biologyCell biologyGene expressionPromoterEmbryonic stem cellHox gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heart development requires a conserved core of transcription factors comprised of Nkx2.5, GATA and T-box family transcription factors. In Drosophila melanogaster, the Nkx2.5 gene tinman acts upstream of many cardiac genes including the Tbx20 homolog midline, a critical regulator of heart development in both flies and vertebrates. By testing genomic fragments containing clusters of consensus Tinman-binding sites, we identified a 4.3 kb fragment 5' of midline that directs reporter expression in all midline-expressing heart cells and a 1.7 kb subfragment that drives reporter expression in mid-expressing heart cells that maintain tin expression. Both fragments direct reporter gene expression in response to tinman in transgenic embryos and in transient transfection assays in Drosophila S2 cells. Mutation of two Tinman binding sites (Tin1 and Tin2) reduces or abolishes cardiac expression in derivatives of the 1.7 kb fragment. We conclude that Tin is a direct regulator of midline in fly heart development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207